DIÁLOGOS DE TARÓLOGOS

En mi opinión, trabajar en equipo es un placer, pero investigar en equipo es aún mejor!!. La riqueza del debate que surge cuando dos cartomantes exploran una tirada respuesta desde dos hipótesis diferentes, es magnífica y quiero compartir una pequeña muestra aquí hoy. Y digo "pequeña" porque el debate fue amplio, una lástima que lo tenga que resumir... Muchos temas que nos rondan a los lectores de Tarot surgieron aquí... ¿realmente los naipes se pueden interpretar con total apertura y libertad?... o ¿significan cosas muy concretas?; ¿las cartas se someten mansamente a la pregunta cerrada?... o ¿añaden información más allá de la respuesta ya entregada?; ... y por supuesto el determinismo dichoso ¿solamente hay un futuro y está escrito? ... o ¿hay tendencias varias y la libre actuación determina qué futuro se va a dar?... Todo delicioso, ¡pongámonos en situación!.

La pregunta de la consultante era cerrada y rígida, tenía un contrato en ciernes, la fecha de la firma emplazada para dentro de 4 días en el momento de la consulta, la negociación previa para alcanzar conformidad había sido muy dura y bastante hostil, ella quería firmar pues era una buena oportunidad, pero las condiciones eran agobiantes y la tenían muy preocupada. Pregunta: ¿se firmará el contrato el lunes?... Tirada de mi socio, y compañero en este debate, Aramis, línea de 5 + 2 como a él le gusta, 5 cartas para respuesta, pero pudiendo ampliarse y concretarse con dos cartas más si lo estima necesario...

Aramis quiso debatir esta tirada porque le generaba dos hipótesis de respuesta antagonistas...

A: "Ella está presionada, rodeada de obstáculos, y la cosa se agrava, queda en un IMPASSE, pero  luego surge la oportunidad y SÍ firma!!, esa sería mi respuesta, sin embargo, veo que se abren dos posibilidades de interpretación aquí... porque el 6 Espadas + el Colgado pueden ser un NO, y al forzar las 2 cartas más, el Tarot dijo que se abrían nuevas y mejores opciones. Ahora bien, hay que ceñirse a la pregunta, y ella sólo quiere saber si es un SI o un NO a la firma de ESTE contrato (no otra cosa), ¿qué dirías, SI o NO firma este contrato?"

O: "La clave de respuesta primera está en la quinta carta original, el Colgado, para mi no es un simple impasse, sino más grave, traición, castigo, troncado, el contrato queda troncado... hasta ahí habría dicho que NO, pero con las 2 cartas añadidas y aclaratorias... parece que resurge ... mmm... ahora bien, la Rueda es un CAMBIO..."

A: "A ver, el Colgado no es la Torre o la XIII, ojo! ... con ese Colgado ¿no habrías pedido las dos cartas adicionales? te recuerdo que lo hago a menudo, y te recuerdo que las siete cartas contestan a la pregunta"...

O: "Correcto, el Colgado no es la Muerte, pero... tú sabes que hemos visto que las cartas contestan la pregunta SIN someterse mansamente al perímetro de ésta; es decir, pueden estar diciendo que ese contrato queda troncado, y que la nueva oportunidad es diferente, la Rueda del CAMBIO, surge otra cosa ya fuera de ese contrato"...

A: "Si es así, el Tarot complicó la respuesta, añadió información. Si ella no firma el contrato, las espadas y el Colgado eran un NO potencial, y las 2 cartas añadidas eran ya nuevas posibilidades, el 99% de los tarotistas se habrían obligado a ceñirse a la pregunta y habrían dicho que SI, siendo un no!!"

O: "Si, supongo que yo misma expuesta a la presión de lo que la consultante quiere saber, ESTE contrato en concreto, habría elegido también decir que lo firma, pero la óptica visual de las 2 cartas finales, le entregan algo nuevo y un giro total de los acontecimientos, eso ha de prevalecer, máxime si el naipe final es un mayor!!"

A: "Hay una tercera vía, tu "no determinismo", es decir, el contrato sí es una posibilidad abierta, ella lo puede firmar, pero es ella misma la que cambia de opinión porque le surge un nuevo planteamiento totalmente diferente, As de Bastos + Rueda..."

Y el debate se prolongó un largo rato, tomando Aramis la opción final que sí resultó ser el desenlace. La consultante eligió ella misma NO firmar el contrato, lo troncó, lo dejó colgado, canceló la reunión para la firma. Nos dijo que había estado pensando en opciones mejores, y que la presión de las condiciones le resultaba agobiante. Varias conclusiones interesantes aquí... no hay que menospreciar al Colgado como una simple pausa; las cartas sí contestan a las preguntas pero no nos obedecen mansamente; la presencia de un arcano mayor en última posición ha de tener un valor añadido; nunca hay que apresurarse en la lectura de los naipes, obligarse a generar hipótesis de lectura hasta alcanzar seguridad es esencial. Por último, dejar el destino abierto, no cerrado, ¿este contrato puede retornar a la vida de la consultante?... quizá sí, pues quedó colgado, no muerto!!. De momento ella misma decidió no firmarlo, si hubiera un cambio en los acontecimientos, volveré aquí a informar!.

Felices debates de cartomancia, investigar en equipo es un placer!.

DETECTANDO DETALLES Y PATRONES EN EL TAROT (I)

Son muchos los compañeros que una vez "saben" leer Tarot, viran su atención hacia detalles anteriormente invisibles en los naipes, como la ornamentación floral, las miradas y expresiones faciales, las posturas de las manos de arcanos mayores y figuras de la corte, etc... Dos pensamientos me surgen aquí: el primero es ... ¿alguna vez realmente se "SABE" leer Tarot?, ¿alguna vez logramos conocer y comprender TODOS los mensajes que nos traen las cartas????. Pienso que, ¡afortunadamente NO!. El segundo pensamiento es ... ¿realmente la flor que ocupa el espacio en los numerales bajos de espadas, es más importante que las espadas?, ¿realmente la dulzura o enojo de los rostros de arcanos me trae un mensaje?. En el Chosson de 1736, por ejemplo, todos los rostros parecen enojados, y en los italianos clásicos, todos están guapos!!. Y para rebasar la tentación de leer ornamentación floral, nada mejor que leer Tarots como el Neoclásico o el Labyrinth de Royo, y comprobar que se leen divinamente!. 

Sin embargo estos compañeros sí tienen un punto de razón al respecto de la observación de detalles y patrones que las cartas nos ofrecen. Otro nivel de comunicación y expresión que el mazo nos da. Comparto hoy un ejemplo de ese nivel extra de simbiosis con nuestro Tarot, que atrapa al ojo y la mente, y le grita con intensidad. No es reemplazo de mi habitual forma de leer los naipes (en tableros con jerarquía y por combinación), sino una capa extraordinaria que la baraja me ha ido enseñando con el tiempo. Pues no me cansaré nunca de decir que las cartas hay que extenderlas, observarlas y absorberlas en silencio un buen rato, su lenguaje es mudo, y si uno se abre, la conexión es completa. Hacedlo vosotros mismos con este drama shakespiriano que os comparto aquí antes de seguir leyendo mi interpretación... ¿qué ocurre entre estas dos personas?...

No voy a escribir aquí mi lectura habitual, pues sería demasiado extenso, y además ya la conocéis: extraer las alegorías mayores como definición esencial y vital de los acontecimientos relatados en esta situación (nota: 7 de 15 naipes son arcanos mayores, nunca desatender la relevancia del mensaje con esta proporción!!). Y después hacer barridos de lecturas verticales, horizontales, diagonales, saltos de caballo desde las figuras y desde arcanos mayores, toda la metodología de la cartomancia clásica... todo un desgranado de entendimiento, afirmaciones y reiteración de mensajes. Y siempre hacerlo en silencio, mucho antes de empezar a hablar, ¿verdad?. Bien, pero después empiezan ciertos detalles y patrones añadidos a cobrar vida... 

El rombo entre los dos protagonistas y el 8 de copas + Los Amantes... ¡Cuántas cosas interesantes que decir tan sólo con esos 4 naipes!. Él, hombre materialista, enfocado a la producción, u obtención y rentabilidad del oro tangible y concreto. Ella, mujer dura con espada alzada, que o se defiende o ataca, pero en cualquier caso ni engaña ni se deja engañar. ¿Cómo comprender que dos protagonistas tan incompatibles con el amor estén ligados precisamente por el amor?. Es la Luna lunera quien tiene la clave, por supuesto, pero eso después... sigamos con la lupa. En los mazos italianos clásicos no se hace posible, afortunadamente, confundir la alegoría del amor con la "indecisión" que otras escuelas quisieron hacer del Arcano Mayor VI. En este ejemplar de Soprafino se ve claramente cómo el rey da su bendición a la pareja de enamorados, es la alegoría del amor, cuando Cupido ha lanzado su flecha y los amantes están rendidos ante él. Pero por añadidura, y por si quedara alguna duda, está el hermoso 8 de copas para adjetivar. Al extender los 10 numerales de copas, la atracción del 2 se rescata, ya madura e instaurada como sentimiento más hondo, en el 8. Entonces, resulta que a pesar de lo pragmático y duro de sus respectivos emblemas, estos dos protagonistas están enlazados por sentimientos de amor. Interesante. Sin embargo, hay otro patrón que llama la atención...

El gran cuadrado de las 4 esquinas, 6 de Bastos - Mundo - Colgado - Luna; uufff un cuarteto que contiene 3 Arcanos Mayores!. Unas trabas, obstáculos, en principio no extremos, que sí se tornan determinantes. El arcano del Mundo, uno de los más difíciles de leer cuando el lector no se esconde tras interpretaciones trascendentales y divinas; es arcano de logro, de haber llegado a la meta que uno tenía, es arcano holístico, de totalidad, de recompensa. Así pues, un obstáculo menor se interpone ante el gran logro de la meta final. Y aparece el Colgado para aclarar. Ayer le recordaba a un compañero que el Colgado alude a Judas Iscariote, como rey de los traidores; él me decía que también alude a los pequeños ladrones colgados por un pié en el medievo para ser castigados públicamente. Sea traidor o sea ladrón, no queda duda que nos trae el castigo y la detención. El Mundo no se alcanzó. Y la Luna lunera, cascabelera, nos da la explicación. Pues aunque yo la ame en sus versiones más hermosas, si viene tras el Colgado sólo nos puede hablar de la oscura, de la engañosa, aquellas confusas sombras en las que se ocultan los instintos más básicos, aquellos sobre los que el Colgado meditará. 

Si de esas cuatro esquinas nos vamos al naipe central del tablero, ese naipe ombligo especialmente significativo sobretodo cuando es un arcano mayor, vemos nada menos que al Sr. Destino, o la caprichosa Rueda de la Fortuna. Interesante cómo los 6 bastos son los ejes radiales de la rueda, y cómo la mandorla del Mundo gira en ella también.  Esos giros, grandes cambios vertiginosos que nos vienen de forma centrípeta, más que centrífuga, y son provocados por la mano invisible que la hace girar.  Cambio, cambio radical del rumbo que se llevaba. Interesante también cómo la ciega Justicia adquiere un papel determinante en esta historia. Éste ejemplar de la Justicia me gusta especialmente, tiene los ojos cerrados, y el ojo que sí ve, en el pecho. Ella, emblema del discernimiento, de la Verdad con mayúscula, ella, que en un mazo especial como el Gran Esotérico viene en forma de Rey Salomón discerniendo entre dos madres cuál es la verdadera. La Justicia descubre la verdad, y es la verdad normalmente la mayor realidad y consecuencia. Parece que le dio su espada a la Reina, estas son las únicas dos espadas presentes en todo el tablero. 

Detalles y patrones... las dos copas del 8 se tornan las ánforas de la Templanza. Cupido y la pareja de enamorados, son las 3 copas tras la reina,  y la Luna a la que aúllan los dos perros. Detalles y patrones que contienen la respuesta, detalles con los que el Tarot nos grita lo que debemos saber. Obsérvalos, lee despacio el lenguaje de los símbolos. Seguiremos...

Feliz buceo por el océano del Tarot!!

MARSELLA (V)... del sentido común...

Existe un afán por desdeñar lo simple al leer Tarot de Marsella; y por "simple", me refiero a lo puro, lo obvio, lo que no siembra opacidad, ni duda. Lo simple, lo evidente, lo que te golpea en la vista con contundencia, debe ser despreciado, por lo visto, para ser un buen lector de Tarot. ¡Esto me deja perpleja!. También hay que dejar de lado el sentido común. "Sentido Común"... paladeemos estas bellas palabras ... El sentido común ese cúmulo de conocimientos constatados que se van transmitiendo en el grupo y en las generaciones de grupos, básicamente porque son verdaderos, fiables, y por tanto además de comunes y compartidos, ya pasan de ser conocimientos, a ser sentido. Bueno, pues resulta que también hay que abandonarlo para leer el Tarot. ¡NO!. ¿Por qué?. ¿Por qué es necesario envolver la lectura de Marsella en técnicas sofisticadas que, claro, solo manejan unos pocos, y así los demás son inseguros aprendices?. Es pregunta retórica, mi querido lector, no te molestes en contestarla. Todo intento de decir "esto no es lo que parece" me resulta obra del Bateleur. ¡Claro que es lo que parece!. ¿No podemos soportar que sea difícil en su evidencia?. ¿No podemos soportar que con un poco de dedicación lo pueda leer cualquiera?. ¡Cálmense todos! Se tardará mucho tiempo en que recupere su dignidad el Tarot, se tardará mucho tiempo en que aceptemos que funciona, y mucho más en que sepamos por qué funciona. Y durante todo ese tiempo, además, habrá muchos que no lo quieran aprender. Hay para todos, ¡calma!. 

Sí, el Tarot de Marsella es lo que parece!. El Ermitaño es... un ermitaño. No lleva H, porque no procede de Hermes, sino del griego "ermites", aquel alejado, aquel en soledad. La Templanza es... la templanza, la moderación, la mesura, vierte agua al vino para atemperarlo, suaviza y reduce las intensas pasiones. Igual que el fuego del fagocitador Diablo, las aviva para que nos consumamos en ellas. Y si al analizar por qué motivo el Colgado está amarrado solamente de un pié, voy a despegarme del hecho de que es un hombre colgado, no voy a comprender la respuesta en las cartas. Sí hay lugar para la creatividad, y extrapolación del lenguaje óptico del mazo marsellés en los arcanos menores (ojo! sin irnos de base!). Pero en la arcana mayor, dónde la alegoría es simple, pura y directa, re interpretarla alejándonos del sentido común, es innecesario, inexplicable, y sobretodo peligroso!. Veamos un ejemplo...

Mujer, de 39 años, con dificultad para gestar, ha concebido in vitro, tras 5 intentos fallidos. Consulta a sus cartas, si logrará llevar este bebé a puerto, el mazo le da estas 3 cartas...

¿Qué le vamos a decir?, que ese Colgado es su bebé en el canal de parto, naciendo y viendo el mundo gracias a la ciencia (la Estrella)???. ¿O que sus deseos se ven truncados?. El Colgado no tiene movimiento, no tiene libertad, no tiene felicidad, y si está tras la felicidad augurada por la Estrella, la frustra, la maniata y la bloquea. Sería peligroso reconvertir a ese Colgado en lo que no es. Digamos que sería aún más peligroso aceptar esta pregunta para consulta!. 

Existen muchos mazos ilustrados con los que hacer lecturas imaginativas y creativas, extrapoladas a altos vuelos, yo misma las hago a veces, con la Sibilla, incluso con algún Rider. Pero el mazo Marsella es árido, claro, directo. Difícil en su simpleza. Querer anularle su base más lógica, querer despojarlo de lo que por esencia es: sentido común compendiado, sólo puede responder a manipulaciones de Bateleur. 

Disfruta de tu propio conocimiento, pues lo que tú sabes, está ahí; disfruta de la bella evidencia recogida en el Tarot. :)